โมดูล 1/5 · สัปดาห์ 1–3 · 27 ชม.

BVLOS และระดับความเสี่ยง

UAT 402 เทคโนโลยีระบบอากาศยานไร้คนขับขั้นสูงและการปฏิบัติการนอกระยะสายตา

เวลาเรียนประมาณ 90 นาทีร่าง รอตรวจปรับปรุงล่าสุด 28 กันยายน 2569

บทเรียน

เมื่อเรียนจบโมดูลนี้ ผู้เรียนจะสามารถ

  1. หา ARC เริ่มต้นจากประเภทห้วงอากาศตาม Annex C ของ SORA
  2. อธิบายความเชื่อมโยงระหว่าง residual ARC กับข้อกำหนดการลดความเสี่ยงเชิงยุทธวิธี (TMPR)
  3. ประมาณอัตราการเผชิญหน้ากับอากาศยานมีคนขับด้วยแบบจำลองความหนาแน่นจราจร
  4. ใช้การจำกัดช่วงเวลาบินเป็นมาตรการเชิงยุทธศาสตร์และคำนวณผล

ความรู้พื้นฐานที่ควรมี: UAT 312 โมดูล 3–4 (BVLOS, C2, DAA และ Remote ID) · UAT 401 โมดูล 4 (SORA)

ทำไมต้องรู้

UAT 312 อธิบายว่า BVLOS คืออะไร ขอบฟ้าวิทยุ C2 link, Detect and Avoid และ Remote ID ส่วน UAT 401 ฝึกประเมินความเสี่ยงภาคพื้นด้วย SORA วิชานี้เป็นวิชาปฏิบัติที่ลงมือเตรียมภารกิจ BVLOS จริงจังขึ้น กรณีที่ใช้ตลอดวิชาคือ การตรวจแนวท่อส่งน้ำดิบยาว 20 km ผ่านนาข้าวในชนบท ซึ่งเป็นพื้นที่ที่เครื่องบินพ่นยาบินต่ำเป็นประจำ หน่วยความรู้เรื่องการปฏิบัติการนอกระยะสายตาของคลังความรู้โดรนกล่าวถึง DAA ผู้สังเกตการณ์ C2 และขั้นตอนขออนุญาต และหน่วยความรู้เรื่อง BVLOS และการประเมินความเสี่ยงเน้นการเชื่อมความเสี่ยง มาตรการ และหลักฐาน โมดูลแรกเริ่มที่ความเสี่ยงที่ BVLOS เพิ่มขึ้นชัดที่สุด คือ การชนกลางอากาศ

ARC เริ่มต้นจากประเภทห้วงอากาศ

SORA 2.5 ประเมินความเสี่ยงทางอากาศด้วย ARC (Air Risk Class) Annex C แบ่งห้วงอากาศเป็น 12 ประเภท (Airspace Encounter Category, AEC) เช่น บริเวณสนามบินในห้วงอากาศชั้น B, C, D ได้ ARC-d เหนือ 500 ft AGL ในห้วงอากาศควบคุมได้ ARC-d เหนือ 500 ft ในห้วงอากาศไม่ควบคุมได้ ARC-c ต่ำกว่า 500 ft ในห้วงอากาศควบคุมหรือเหนือเขตเมืองได้ ARC-c ต่ำกว่า 500 ft ในห้วงอากาศไม่ควบคุมเหนือชนบทได้ ARC-b และห้วงอากาศแยกเฉพาะหรือแบบ atypical ได้ ARC-a ตาราง 2 ของ Annex C ยังเปิดให้ผู้ขอลด ARC ได้ถ้าแสดงหลักฐานว่าความหนาแน่นจราจรในพื้นที่ต่ำกว่าสมมติฐาน

ผังจากกล่องห้วงอากาศของภารกิจ แยกไปหกประเภท แยกเฉพาะหรือ atypical ได้ ARC-a สนามบินชั้น B C D ได้ ARC-d เหนือ 500 ft ควบคุมได้ ARC-d เหนือ 500 ft ไม่ควบคุมได้ ARC-c ต่ำกว่า 500 ft ควบคุมหรือเมืองได้ ARC-c และต่ำกว่า 500 ft ไม่ควบคุมชนบทได้ ARC-b
ภาพที่ 1 ARC เริ่มต้นจากประเภทห้วงอากาศ (ย่อจาก AEC ของ SORA)

หลังมาตรการเชิงยุทธศาสตร์ ARC ที่เหลือ (residual ARC) กำหนดความเข้มของ TMPR ตามตาราง 6 ของ SORA 2.5 คือ ARC-d ต้องระดับสูง ARC-c ระดับกลาง ARC-b ระดับต่ำ และ ARC-a ไม่มีข้อกำหนด การบินในระยะสายตาถือเป็นมาตรการเชิงยุทธวิธีที่ยอมรับได้ทุกระดับ BVLOS จึงต้องหาสิ่งอื่นมาแทนตาของผู้บังคับ

แบบจำลองความหนาแน่นจราจร

Weibel และ Hansman (2004) ประเมินความเสี่ยงการชนกลางอากาศของอากาศยานไร้คนขับจากความหนาแน่นของจราจรทางอากาศในพื้นที่ และพบว่าความเสี่ยงบนเส้นทางบินหลักต่างจากนอกเส้นทางราวร้อยเท่า แนวคิดพื้นฐานที่ใช้กันทั่วไปคือ แบบจำลองก๊าซ เหมือนนับว่าโมเลกุลชนกันบ่อยเท่าใด อัตราเผชิญหน้าเท่ากับความหนาแน่นจราจร × พื้นที่หน้าตัดของบริเวณที่นับว่าเผชิญหน้า × ความเร็วสัมพัทธ์ ค่าที่ได้ขึ้นกับสมมติฐานมาก จึงใช้เปรียบเทียบทางเลือกได้ดีกว่าใช้เป็นตัวเลขความปลอดภัยสัมบูรณ์

ตัวอย่างที่ 1 โอกาสเจอเครื่องบินพ่นยาในทรงกระบอกเฝ้าระวัง

เฉลี่ยมีเครื่องบินพ่นยา 0.5 ลำบินต่ำพร้อมกันในพื้นที่ 10,000 km² ที่ความสูง 0–150 m นับเป็นการเผชิญหน้าเมื่ออยู่ในรัศมี 500 m และความสูงต่าง ±100 m ความเร็วสัมพัทธ์ 60 m/s (ค่าสมมติ)

import math

# แบบจำลองก๊าซ: อัตราเผชิญหน้า = ความหนาแน่นจราจร × พื้นที่หน้าตัด × ความเร็วสัมพัทธ์
aircraft = 0.5               # อากาศยานมีคนขับที่บินต่ำในพื้นที่พร้อมกันโดยเฉลี่ย (สมมติ)
area_km2 = 10000             # พื้นที่ที่อากาศยานเหล่านั้นใช้
band_km = 0.15               # ชั้นความสูง 0–150 m
rho = aircraft / (area_km2 * band_km)          # ลำต่อ km³
r_km, h_km = 0.5, 0.1        # ทรงกระบอกเฝ้าระวัง: รัศมี 500 m สูง ±100 m
cross = 2 * r_km * 2 * h_km  # km² หน้าตัดที่หันเข้าหาทิศการเคลื่อนที่สัมพัทธ์
v_rel = 60 * 3.6             # km/h (60 m/s)

rate = rho * cross * v_rel   # ครั้งต่อชั่วโมงบิน
print(f"traffic density {rho:.2e} aircraft/km^3")
print(f"encounters inside the cylinder: {rate:.4f} per flight hour"
      f" = one per {1/rate:.0f} h")
hours = 300
p_any = 1 - math.exp(-rate * hours)
print(f"chance of at least one in {hours} flight hours: {p_any:.0%}")
traffic density 3.33e-04 aircraft/km^3
encounters inside the cylinder: 0.0144 per flight hour = one per 69 h
chance of at least one in 300 flight hours: 99%

แม้ความหนาแน่นจะต่ำมาก การเผชิญหน้าระยะใกล้ยังเกิดราวหนึ่งครั้งต่อ 69 ชั่วโมงบิน และถ้าบริษัทบิน 300 ชั่วโมงต่อปี แทบแน่นอนว่าจะเจออย่างน้อยหนึ่งครั้ง การพึ่งโชคจึงไม่ใช่ทางเลือก ต้องลดโอกาสด้วยมาตรการเชิงยุทธศาสตร์ และมีวิธีตรวจจับและหลบในภารกิจ

มาตรการเชิงยุทธศาสตร์ด้วยช่วงเวลา

มาตรการเชิงยุทธศาสตร์ลดโอกาสเผชิญหน้าก่อนขึ้นบิน เช่นเลือกความสูง เส้นทาง หรือช่วงเวลาที่จราจรน้อย การพูดคุยกับผู้ให้บริการพ่นยาในพื้นที่อาจพบว่าเขาบินหนาแน่นช่วงเช้าและเย็นเมื่อลมสงบ

ตัวอย่างที่ 2 บินเฉพาะช่วงเที่ยง

ข้อมูลสมมติจากการสำรวจกับผู้ให้บริการพ่นยาในพื้นที่ ให้จำนวนเครื่องที่บินพร้อมกันเฉลี่ยรายชั่วโมง เปรียบเทียบการบินทั้งวันกับบินเฉพาะ 11–14 น.

import math

# จำนวนเฉลี่ยของอากาศยานพ่นยาที่บินต่ำพร้อมกัน แยกตามชั่วโมง (สมมติจากการสำรวจกับผู้ให้บริการในพื้นที่)
by_hour = {6: 1.2, 7: 1.6, 8: 1.4, 9: 1.0, 10: 0.6, 11: 0.4, 12: 0.2, 13: 0.2, 14: 0.4, 15: 0.6, 16: 1.0, 17: 1.2}
area_km2, band_km = 10000, 0.15
cross = 2 * 0.5 * 2 * 0.1
v_rel = 60 * 3.6

def rate(n):
    return n / (area_km2 * band_km) * cross * v_rel

all_day = sum(rate(n) for n in by_hour.values()) / len(by_hour)
window = [11, 12, 13]
limited = sum(rate(by_hour[h]) for h in window) / len(window)
print(f"average over 06-18 h: {all_day:.4f} encounters per flight hour")
print(f"flying only 11-14 h:  {limited:.4f} encounters per flight hour")
print(f"reduction factor {all_day/limited:.1f}x")
average over 06-18 h: 0.0235 encounters per flight hour
flying only 11-14 h:  0.0077 encounters per flight hour
reduction factor 3.1x

การจำกัดช่วงเวลาลดอัตราเผชิญหน้าราวสามเท่า เป็นหลักฐานประกอบการขอลด ARC ได้ถ้าข้อมูลจราจรมาจากแหล่งที่ตรวจสอบได้ และต้องเขียนเป็นเงื่อนไขในคู่มือปฏิบัติการ ไม่ใช่เพียงความตั้งใจ

กราฟแท่งจำนวนเครื่องบินพ่นยาที่บินพร้อมกันรายชั่วโมงตั้งแต่ 06 ถึง 17 นาฬิกา สูงสุดราว 1.6 ลำตอน 07 นาฬิกา ต่ำสุด 0.2 ลำตอน 12 และ 13 นาฬิกา แท่งช่วง 11 ถึง 13 นาฬิการะบายสีเขียว
ภาพที่ 2 จราจรทางอากาศระดับต่ำตามชั่วโมง

ปฏิบัติการประจำโมดูล

ปฏิบัติการ: ประเมินความเสี่ยงทางอากาศของแนวท่อ

  1. วาดแนวท่อ 20 km บนแผนที่ ตรวจชั้นห้วงอากาศและสนามบินใกล้เคียงจาก AIP ของประเทศไทย
  2. หา AEC และ ARC เริ่มต้นของแต่ละช่วงเส้นทาง
  3. สอบถามหรือค้นข้อมูลจราจรระดับต่ำในพื้นที่ เช่นผู้ให้บริการพ่นยา สนามบินเล็ก หรือเฮลิคอปเตอร์ ระบุแหล่งและความน่าเชื่อถือ
  4. ใช้ตัวอย่างที่ 1 และ 2 เปรียบเทียบทางเลือกความสูงและช่วงเวลา
  5. สรุป residual ARC ที่คาด TMPR ที่ต้องการ และหลักฐานที่ยังขาด

ข้อผิดพลาดที่พบบ่อย

ระวัง

  • เห็นว่าชนบทจึงไม่มีอากาศยานอื่น โดยไม่ถามผู้ใช้ห้วงอากาศในพื้นที่
  • ใช้ตัวเลขจากแบบจำลองเป็นค่าความปลอดภัยสัมบูรณ์
  • อ้างการจำกัดเวลาโดยไม่เขียนเป็นเงื่อนไขในคู่มือ
  • ใช้ ARC ของช่วงที่ต่ำที่สุด กับทั้งเส้นทาง
  • ลืมว่า BVLOS ไม่มีตาผู้บังคับเป็นมาตรการเชิงยุทธวิธี

สรุป

  • ARC เริ่มต้นหาได้จากประเภทห้วงอากาศ 12 ประเภทใน Annex C ของ SORA
  • residual ARC กำหนด TMPR: d สูง, c กลาง, b ต่ำ, a ไม่มีข้อกำหนด
  • แบบจำลองความหนาแน่นใช้เปรียบเทียบทางเลือกและชี้ว่าการเผชิญหน้าเกิดได้จริง
  • การจำกัดความสูง เส้นทาง และช่วงเวลาเป็นมาตรการเชิงยุทธศาสตร์ที่ต้องมีหลักฐาน

แบบฝึกตรวจความเข้าใจ

  1. บินต่ำกว่า 500 ft ในห้วงอากาศไม่ควบคุมเหนือชนบทได้ ARC เริ่มต้นเท่าใด
  2. residual ARC-c ต้องการ TMPR ระดับใด
  3. อัตราเผชิญหน้า 0.01 ครั้งต่อชั่วโมง บิน 100 ชั่วโมง โอกาสเจออย่างน้อยหนึ่งครั้งเท่าใด
  4. ถ้าความหนาแน่นจราจรลดลงครึ่งหนึ่ง อัตราเผชิญหน้าเปลี่ยนอย่างไร
  5. ทำไมการบิน BVLOS จึงต้องมีมาตรการเชิงยุทธวิธีเพิ่ม
เฉลย
  1. ARC-b
  2. ระดับกลาง
  3. ลดลงครึ่งหนึ่ง
  4. ไม่มีตาของผู้บังคับที่ยอมรับเป็นมาตรการเชิงยุทธวิธีได้เหมือนการบินในระยะสายตา

สรุปสูตรสำคัญ

อัตราการเผชิญหน้า (แบบจำลองความหนาแน่น)
โอกาสเกิดอย่างน้อยหนึ่งครั้ง

แหล่งอ้างอิงหลัก

  1. Joint Authorities for Rulemaking on Unmanned Systems. (2024). JARUS guidelines on Specific Operations Risk Assessment (SORA), main body, edition 2.5 (JAR-DEL-SRM-SORA-MB-2.5). link
  2. Joint Authorities for Rulemaking on Unmanned Systems. (2024). JARUS guidelines on SORA, Annex C: Strategic mitigation – collision risk assessment (Edition 1.0). link
  3. Weibel, R. E., & Hansman, R. J. (2004). Safety considerations for operation of different classes of UAVs in the NAS. In AIAA 4th Aviation Technology, Integration and Operations (ATIO) Forum (AIAA 2004-6421). link
  4. Federal Aviation Administration UAS BVLOS Aviation Rulemaking Committee. (2022, March 10). Final report. link
  5. สำนักงานการบินพลเรือนแห่งประเทศไทย. (2569). ประกาศ กพท. เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการในการอนุญาตให้ผู้บังคับหรือปล่อยอากาศยานซึ่งไม่มีนักบิน ประเภทอากาศยานที่ควบคุมการบินจากภายนอก ที่มีน้ำหนักไม่เกิน 25 กิโลกรัม ปฏิบัติแตกต่างไปจากเงื่อนไขที่กำหนด พ.ศ. 2569 (มีผล 17 พฤษภาคม 2569). link

อ่านเพิ่มเติม

ศึกษาหน่วยความรู้ที่กำหนดล่วงหน้า ดูสื่อประกอบ และทำ quiz ประจำโมดูล

ในชั้นเรียน / ภาคสนาม

ปฏิบัติการในห้องแล็บหรือภาคสนามตามใบงาน พร้อม checklist ความปลอดภัย

หลักฐานการเรียนรู้: ใบงานที่ผ่านการตรวจและผล quiz

แบบทดสอบประจำโมดูล

แบบทดสอบนี้ใช้ตรวจความเข้าใจ (formative) ไม่ใช่การสอบเก็บคะแนน

โดเมนความรู้: กฎหมาย ความปลอดภัย และความเสี่ยง · การวางแผนภารกิจ การบิน และการจำลอง