เอกสารและนำเสนอ

ตัวอย่างที่ 1 สถานะ RVM สุดท้าย

ข้อกำหนดจาก UAT 493 กับผลจากโมดูล 3–4 (ข้อมูลสมมติ)

rvm = {   # ข้อกำหนด: (สถานะ, หลักฐาน)
    "R1 crack recall >= 0.90": ("met on sample, not demonstrated", "T1 report v2, test set TS-03"),
    "R4 round <= 15 min": ("verified", "T2 flight log set FL-11..20"),
    "R6 coordinates within 3 m": ("verified", "T3 GCP survey v1"),
    "R5a store images": ("verified", "A1 storage analysis v1"),
    "R5b send report": ("verified", "D1 walkthrough with office"),
    "R8 web dashboard": ("not started (Could)", "-"),
    "R2 usability SUS >= 68": ("verified", "SUS survey n=5"),
}
counts = {}
for req, (status, ev) in rvm.items():
    key = status.split(" (")[0].split(" on ")[0]
    counts[key] = counts.get(key, 0) + 1
    print(f"{req:<28} {status:<34} {ev}")
verified = sum(1 for s, _ in rvm.values() if s == "verified")
print(f"verified {verified}/{len(rvm)} = {verified / len(rvm):.0%}; open items must appear in the conclusions")

R1 crack recall >= 0.90      met on sample, not demonstrated    T1 report v2, test set TS-03
R4 round <= 15 min           verified                           T2 flight log set FL-11..20
R6 coordinates within 3 m    verified                           T3 GCP survey v1
R5a store images             verified                           A1 storage analysis v1
R5b send report              verified                           D1 walkthrough with office
R8 web dashboard             not started (Could)                -
R2 usability SUS >= 68       verified                           SUS survey n=5
verified 5/7 = 71%; open items must appear in the conclusions

R2 คือข้อที่เขียนใหม่ใน UAT 493 ให้วัดได้ด้วยคะแนน SUS ห้าในเจ็ดข้อยืนยันแล้ว R1 ผ่านบนตัวอย่างแต่ยังพิสูจน์ด้วยความเชื่อมั่นไม่ได้ และ R8 ตัดออกตามลำดับความสำคัญ ทั้งสองข้อต้องอยู่ในข้อสรุปพร้อมเหตุผลและแผนต่อ การเปิดเผยแบบนี้ทำให้คณะกรรมการเชื่อถือส่วนที่ยืนยันแล้วมากขึ้น

ตัวอย่างที่ 2 คะแนนรวมโครงงาน

สัดส่วนตามรายวิชา: ข้อเสนอ 20% ความก้าวหน้าและการประชุมที่ปรึกษา 30% ผลงาน รายงาน และการนำเสนอ 50% (คะแนนสมมติ)

weights = {"proposal": 0.20, "progress & advisor meetings": 0.30, "product, report & presentation": 0.50}
scores = {"proposal": 82, "progress & advisor meetings": 75, "product, report & presentation": 88}
assert abs(sum(weights.values()) - 1) < 1e-9
total = sum(weights[k] * scores[k] for k in weights)
for k in weights:
    print(f"{k:<32} {scores[k]:>3} x {weights[k]:.2f} = {weights[k] * scores[k]:5.1f}")
print(f"final {total:.1f}")
gain = weights["progress & advisor meetings"] * 10
print(f"10 more points on progress would add {gain:.1f} to the final score")

proposal                          82 x 0.20 =  16.4
progress & advisor meetings       75 x 0.30 =  22.5
product, report & presentation    88 x 0.50 =  44.0
final 82.9
10 more points on progress would add 3.0 to the final score

ผลงานกับการนำเสนอมีน้ำหนักครึ่งหนึ่ง แต่ความก้าวหน้าที่สม่ำเสมอก็มีผลเกือบหนึ่งในสาม การประชุมที่ปรึกษาพร้อมตัวเลขความก้าวหน้าทุกสองสัปดาห์ตามโมดูล 1 จึงคุ้มค่า